Våra senaste bokmärken

Input: Moving Beyond Forms

Luke Wroblewski tycker att det är dags att gå vidare från webbens standardformulär i en dataspäckad och intressant presentation.

Hulu expects long ride on online video wave

LA Times intervjuar Jason Kilar om (bl a) Hulu Plus.

Search, Foursquare, and Checking Into States of Mind

John Battelle har identifierat att det finns en outnyttjad potential i t ex Foursquare -- alla checkin-appar är mycket bättre på att ta in data än att ge något tillbaka.

App Inventor and the culture wars

Mike Loukides på O'Reilly analyserar Googles App Inventor som låter vem som helst, oavsett programmeringskunskaper, att skapa applikationer till Android.

Formative user research for the BBC's Global Visual...

BBC om hur användarna involverades i framtagandet av den nya webbprofilen.

Visa alla

20 januari 2009

Postad av Carl Bjurling
2 kommentarer

Apropå postmodern reklam

Relaterat till föregående inlägg kom jag att tänka på Microsoft och Crispin Porter + Bogusky’s arbete.

Utan att göra någon närmare analys av kampanjerna (eftersom det redan gjorts – bl.a. här, här här, och här) är det intressant att notera hur marknadsförare och branschfolk ställer sig frågande och febrilt söker efter logik och förklaringar.

Poängen är sannolikt att det inte ska vara möjligt att rationalisera de olika infall och till synes motsägelsefulla stickspår som hitintills har producerats.

Frågan, i fallet med Microsoft, är ju huruvida deras produkter har tillräckligt förtroende hos deras användare för att kunna marknadsföras med traditionella metoder (tänk målgrupper, budskap och USP). Personligen tror jag att hela syftet är att vara så spretig, tvetydig och disparat som man kan tänkas vara just därför att kommunikation i den klassiska bemärkelsen inte längre fungerar. Man kan liksom inte sälja till nån som inte lyssnar

Bra och effektivt – vet ej. Postmodernt – Ja!.

Kommentarer

  1. Postad av Leon
    den 21 januari 2009

    Jag håller helt med om kontexten kring det postmoderna resonemanget. Dock gillar jag inte termen postmodernt, för det innebär att vi någon gång har haft kontroll och att vi nu har förlorat den. Frågan är om vi någonsin har haft kontroll eller om det är så att vi nu har ökad information om kommunikationens effekt (i och med internet och bättre mätmetoder) på ett annat sätt än vad vi hade förut. Det ironiska med "postmodernism" är att de som oftast pratar om "de förlorade makten" oftast är de som försöker sälja på nya paradigmskiften i form av lösningar som "fungerar i den nya världen." Vissa baserar t.o.m. byråmodeller (t.ex. Volontaire) på denna paradox.
    Modeller och teorier är viktiga och tillför värde så länge man kan skilja dem från det dagliga arbetet.
    Något som många marknadsförare glömmer bort i allt prat om metoder och lösningar är att basera arbetet på data som ger en faktisk bild av hur reklam kan påverka de egna kunderna och marknaden. Ett bra exempel är bilföretag eller TV-kanaler - de har väldigt bra koll på hur kommunikationsstrategi, utformning, mm påverkar deras egna försäljning och varumärke. Vad det handlar om tror jag är försöka förstå sin egna affär som ett system innan man börjar prata om kanaler och kreativa lösningar.

  2. Postad av Calle
    den 23 januari 2009

    Intressanta tankar,

    Håller med om att "postmodernism" som begrepp inte alltid är perfekt men den refererar till ett förhållningsätt som är relevant och i brist på ett bättre ord som sammanfattar ifrågasättandet av generaliseringar och sanningar så använder jag det.

    Data är väl bra men som "postmoderist" ;-) kan jag ju inte var säker på vem som har rätt eller fel här. Det jag vet är att strävan efter kontroll inte har samma vikt i det postmodernistiska paradigmet.

Kommentera "Apropå postmodern reklam"